(Fortunato Nardelli) Per capire veramente la presa in giro dell’energia eolica, basta guardare la realtà in caso della tanto decantata Spagna. L’esempio è la struttura chiamata Gorona del Viento sull’isola spagnola di El Hierro, una delle Isole Canarie. El Hierro è un’isola vulcanica montuosa con una popolazione di circa 10.000 abitanti. Il progetto Gorona del Viento consiste in cinque grandi turbine eoliche e un sistema di accumulo con pompaggio per provvedere al backup.
Le turbine eoliche hanno una potenza sufficiente a soddisfare il 100% della domanda di elettricità dell’isola quando il vento soffia a piena forza: la capacità nominale è di 11,5 MW, contro una domanda media di 5,1 MW e un picco di 7,6 MW. Quando soffia il vento e la domanda è bassa, l’elettricità può essere utilizzata per pompare acqua da un serbatoio inferiore aun serbatoio di stoccaggio superiore costruito in un cratere vulcanico spento. L’acqua può quindi essere rilasciata attraverso le turbine per fornire elettricità in altri momenti in cui non soffia il vento.
L’idea dei progettisti del progetto era quella di dimostrare come realizzare un sistema di accumulo/energia elettrica rinnovabile al 100%. Il progetto è stato lanciato nel 2014 e il 20 agosto 2015 il quotidiano spagnolo El Pais ha riferito che l’isola “aspira all’autosufficienza energetica per fornire luce e acqua da fonti rinnovabili al 100%”.
Ma l’energia della pale eoliche non basta
Tuttavia, nessuno si è preso la briga di fare i semplici calcoli per essere sicuro che ci fosse abbastanza capacità eolica e stoccaggio per farlo funzionare. Il progetto è stato costantemente ben al di sotto del suo obiettivo, come chiunque avesse fatto i conti avrebbe potuto facilmente dimostrare prima di iniziare. Fortunatamente, l’isola dispone di un sistema di backup secondario, basato su generatori diesel, con una capacità di 11,2 MW, e che è quindi in grado di superare da solo i picchi di domanda. La carenza più importante del sistema Gorona del Viento è che dispone solo di una piccola frazione della capacità di stoccaggio necessaria per superare frequenti siccità eoliche giornaliere e stagionali.
È stato calcolato che la capacità di stoccaggio dovrebbe essere 40 volte più grande per sostenere l’isola per un anno intero senza il backup del diesel. Sfortunatamente, il bacino esistente è l’unico sito adatto sull’isola per lo stoccaggio mediante pompaggio e non può essere ampliato. Anche se esistesse un sito adatto, avrebbe poca o nessuna rilevanza per il resto del mondo, dove i siti per lo stoccaggio tramite pompaggio della scala richiesta sono sostanzialmente inesistenti.
Un secondo problema è che, sebbene El Hierro abbia la capacità delle turbine eoliche di soddisfare la domanda media di elettricità più del doppio della domanda media di elettricità quando il vento soffia a piena forza, il vento non lo fa spesso, e quindi le turbine eoliche installate non sono sufficienti a mantenere il serbatoio di stoccaggio pompato pieno per quando necessario.
Il punto è che El Hierro ha turbine eoliche per più del doppio della domanda media, impianti di pompaggio per più del doppio della domanda media e anche generatori diesel per più del doppio della domanda media: tre sistemi separati e ridondanti, tutti a pagamento, ma che faticano a ricavare metà della loro elettricità dal sistema di backup in media su un anno.
Quindi l’isola deve mantenere una riserva diesel al 100%, sempre pronta a partire, per orari regolari, anche nei mesi più ventosi, quando il vento non soffia. Le stime del costo dell’elettricità prodotta dal sistema Gorona del Viento ammontano a circa 80 centesimi di euro per kilowattora, anche se la maggior parte di questa è sovvenzionata dal governo spagnolo o dall’UE e quindi nascosta al contribuente di El Hierro e UE.
In sintesi, il modello, in cambio di costi dell’elettricità circa 4 volte la media europea e 7 volte la media statunitense, non è neanche lontanamente in grado di raggiungere Net Zero. È un disastro che nessun’altro può o dovrebbe tentare di seguire.
