Maschio, presidente della Commissione Giustizia della Camera, incassa il loro appoggio alla sua proposta di legge
In commissione Giustizia alla Camera si sono concluse ieri in serata le audizioni nell’ambito delle esame dei progetti di legge in materia di Geografia giudiziaria.
Il testo base sarà, verosimilmente, quello approvato dal Consiglio dei Ministri che prevede l’istituzione del Tribunale della Pedemontana, il ripristino dei soppressi Tribunali d’Abruzzo e delle sezioni distaccate insulari di Portoferraio, Lipari e Ischia. Ma tra le proposte di legge abbinate c’è anche la pdl a prima firma dell’On. Maschio per l’istituzione della Corte d’Appello di Verona. Una battaglia storica della destra veronese, iniziata nel 1992 con la proposta di legge presentata alla Camera dal compianto Nicola Pasetto ed al Senato da Paolo Danieli.
Favorevoli alla Corte d’Appello anche il sindaco ed il presidente della provincia di Vicenza. Le lunghe audizioni dei mesi scorsi si sono concluse oggi con il Veneto.
Tra gli altri, sono intervenuti per la Regione Veneto il Presidente del Consiglio Regionale Luca Zaia, che si è espresso a favore del Tribunale della Pedemontana e anche della Corte d’Appello di Verona, il Presidente della Provincia di Verona Flavio Pasini, favorevole a Pedemontana e Corte d’Appello di Verona, il Sindaco Di Verona Damiano Tommasi, favorevole alla Corte d’Appello ma contrario alla Pedemontana, il Presidente dell’Ordine degli Avvocati di Verona Mauro Regis, favorevole alla Corte d’Appello di Verona.
Cui s’aggiungono il Sindaco di Vicenza Possamai, contrario al Tribunale della Pedemontana ma favorevole alla Corte d’Appello di Verona Vicenza, il Presidente della Provincia di Vicenza Nardin, favorevole alla Pedemontana e alla Corte d’Appello di Verona.
Concluse le audizioni l’iter proseguirà sul testo base del Governo con la fase degli emendamenti.
La dichiarazione di Maschio
“Oggi è stata una giornata importante – dichiara Ciro Maschio che ha presieduto l’intera seduta-. È la prima volta che Regione Veneto, Provincia di Verona, Comune di Verona, Ordine Avvocati di Verona, Provincia di Vicenza e Comune di Vicenza assieme esprimono ufficialmente in un atto formale come l’audizione in Commissione Giustizia in Parlamento una posizione favorevole alla nostra proposta di istituire la seconda Corte d’Appello del Veneto a Verona.
Lo abbiamo molto apprezzato. Questo conferma il consenso che c’è trasversalmente nel nostro territorio e ci fa piacere che sia condiviso anche dal territorio di Vicenza.
Sarà un percorso difficile dall’esito incerto, cercare di far passare la proposta all’interno della riforma generale della geografia giudiziaria. Presenteremo un emendamento al testo del governo o proveremo altre strade, ma sapere che c’è il consenso dei nostri territori ci da ancora piu motivazione nel portare avanti la proposta”.
La condizione favorevole all’istituzione della Corte d’Appello
Oggi, rispetto ai tentativi del passato ci sono delle condizioni più favorevoli all’approvazione. Innanzitutto perché alla presidenza della Commissione Giustizia di Montecitorio c’è un veronese doc, Ciro Maschio, primo firmatario della proposta di legge.. Poi perché al governo c’è il suo partito, Fratelli d’Italia. E’ normale che debba favorire l’esito positivo di un impegno del proprio presidente della Commissione Giustizia. Infine perché per la prima volta c’è una trasversalità che l’appoggia, sia politica che territoriale. Infatti l’assenso dichiarato dei sindaci di Vicenza e di Verona e dei presidenti delle rispettive province è un elemento favorevole che fa ben sperare.
Dopo la perdita di diversi asset, economici e istituzionali, avvenuta negli ultimi decenni, sarebbe anche il segnale di un’inversione di tendenza che i veronesi attendono da tempo.
